Sing, в 2.0 так и сделали и только threads/id/ и это нормально выглядит в не кучу букв лишних. Оптимизаторы сами не понимают и попадают под агс
Соглашусь с Вами на счёт попадания под фильтр благодаря неродивым оптимизаторам. Но всё же наличие ключевых или тематических слов в урле очень помогает в продвижении любой! страницы. Те кто знают какие им урлы нужны не будут кучу лишних символов лепить. А урлы типа threads/id/ с точки зрения SEO крайне неинформативны. Это,
конечно, не обязательное условие для "хорошего" сайта, но всё же хочется иметь возможность управлять ею.
Вот прувы (рекомендации) с яндекс-помощи для вебмастера:
Каждая страница должна иметь уникальный адрес (URL). Желательно, чтобы вид URL давал представление о том, что содержится на соответствующей странице. Использование транслитерации в адресах страниц также позволит роботу понять, о чем может быть страница. Например, один только URL
дает поисковому роботу множество информации о документе: его можно скачать; формат, скорее всего, PDF; документ, вероятно, релевантен запросу «коррекция грамотности» и так далее.
Вот немного прувоф (рекомендации) от гугла по урлам:
Структура URL сайта должна быть предельно простой. Попробуйте организовать контент так, чтобы URL имели логическую структуру и были понятны для человека (по возможности используйте слова, а не идентификаторы, состоящие из множества цифр). Например, при поиске информации об авиации URL типа
поможет оценить релевантность ссылки. Гораздо сложнее привлечь внимание пользователей с помощью URL-адреса типа
.
Буду благодарен за ещё предлагаемые варианты. :wink: