Сразу вопрос: почему? Я сам на nVidia сижу, но интерес всё равно загорелся.
Если в двух словах, то преимуществ нет, недостатки есть.
Если не в двух, то лично мне не нравится панель управления от АМД. Неудобная. Про кривость драйверов и проблемы с оптимизацией и так хватает отзывов. Даже сайт у АМД горазо хуже, чем у Нвидии.
Покупая видеокарту от Нвидия ты покупаешь в том числе нормальные драйвера, оптимизацию и технологии. CUDA, PhysX, NVENC, G-Sync, HairWorks, TXAA, RTX и DLSS из последнего - все они на слуху и, что немаловажно, работают. У АМД есть конечно аналогичные "решения", но они какие-то "менее популярные". Поэтому покупая видеокарту AMD, ты покупаешь больше голую мощь железа. У меня по крайней мере такие ассоциации.
Один знакомый мой задумался на видеокарту от АМД перейти. Какого же было его удивление, когда он узнал, что топовая на тот момент видеокарта от красных сопоставима по производительности с GTX 1060. А у него 1070 ti стояла. )))
Видеокарты от АМД можно было бы рассматривать, если бы они стоили раза в полтора дешевле, чем аналогичные от nvidia. Но это не так. По цене особого профита нет. Поэтому и смысла нет покупать AMD, если за эти же деньги можно взять видеокарту от нормального производителя.
