я просто скрин не стал делать полный. Заголовок один, описание совсем другое с вкраплениями ключевых слов по тематике.
ну по логике яндекса страница тэга является посадочной, и ведет на другие страницы по тематике. В чем могут быть грабли?
Хотите сказать, что на каждый вывод тега у вас заголовок общий, но мета-описание разное согласно тегу? Само генерирует или же вручную? Потому что на общие страницы прописывается вручную. Учитывая, что сам по себе тег имеет тока название и ссылку на фильтрацию его упоминаний. Иных назначений из коробки нет. Если у вас плагин иного рода, то не могу знать. Но выводить мусор поиска от тегов, не очень удачная мысль, но если вам это нужно, то почему нет. Потому, тут зависит от ваших задач.
Грабли как раз в дублях заголовков и описаний к ним, помимо тегов есть страницы обновлений ресурсов, истории, рекомендованные и прочие страницы имеющие общий вид мета данных. Сомневаюсь, что у вас на каждый прописано что, если тока их просто не блокировали от индексации. Спорить на эту тему не вижу смысла, каждый волен открывать и блочить, что ему нравится, вопрос уже в эффективности к индексации и чистоте на выдаче.
нет, конечно. Есть тег "компрессор кондиционера", он присвоен 100500 тем. Ему отдельное описание вручную, конечно.
из коробки такое решение не предусмотрено, озвучьте плагин, который решал бы эту проблему, если на заказ, то что толку поднимать тему?)
Т.е. у вас основной уклон контента на теги и вы не плодите лишние теги и прописываете мета к тем, что вам нужно. В этом случае да, есть смысл теги не закрывать, тут я с вами соглашусь, но когда такой возможности нет, то лучше закрывать. Я знаю лишь SEO плагин, который позволяет прописать мета на общие страницы, но он не решает вопрос мета на страницах всех ресурсов и тегов в том числе, а тока на общих, тем самым плагин выкинул от своей бесполезности и решил проблему на уровне правил индексации и на моё удивление всё работает как надо, да не так эффективно, но зато чистота выдачи обеспечена. У меня основной приоритет индексации это XFRM в полном объёме на сколько возможно и базово. Так что, тут зависит от приоритета, что кому нужно.
В доступе не вижу, следовательно индивидуально вы им можете пользоваться, как и может закрытый круг лиц. Так что странно поднимать ваш вопрос о надобности тегов, когда речь тут про возможности из коробки и доступных плагинов.
ну прям не основной уклон, а вторичный. Первично все равно индексируется какая-то популярная тема.
Я не из тех соображений, что "вот у меня есть". Речь о принципиальности "закрыть теги / использовать теги".
