XF 1.5 Хранение изображений (вложений) на отдельном сервере
- Автор темы micron
- Дата начала
micron
Участники
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 1
- Баллы
- 11,000
Ау, господа :)
Matew
Модераторы
- Сообщения
- 5,326
- Решения
- 165
- Реакции
- 14,953
- Баллы
- 20,975
Проще обновиться на 2.х, чем городить это. Слишком много проблем
micron
Участники
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 1
- Баллы
- 11,000
А с чем проблемы? А в 2-й можно это через облако делать? Или есть варианты, как мне надо?
micron
Участники
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 1
- Баллы
- 11,000
Ну и обновляться очень бы не хотелось...
Matew
Модераторы
- Сообщения
- 5,326
- Решения
- 165
- Реакции
- 14,953
- Баллы
- 20,975
В 2.х это сделано из коробки максимально просто. В 1.х - не из коробки, надо использовать устаревшие плагины и так далее. Заводить все это на устаревшей версии движка и PHP то ещё удовольствие
MrFallen
Проверенные
- Сообщения
- 1,178
- Решения
- 2
- Реакции
- 745
- Баллы
- 11,125
Зря. Кайфанете. :)
micron
Участники
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 1
- Баллы
- 11,000
А во 2-й версии можно именно хранить аттачи где угодно, или только в облаке какого-нить забугорного сервиса?
Matew
Модераторы
- Сообщения
- 5,326
- Решения
- 165
- Реакции
- 14,953
- Баллы
- 20,975
micron, почему у вас облако является обязательно забугорным? Российские вымерли?
Где хотите, там и храните. Данный вопрос обсуждался на форуме много раз, в том числе, в последнее время. В активных обсуждениях можно даже найти мнения о конкретных S3 провайдерах. Ну, это если захотите использовать S3, что не обязательно
Где хотите, там и храните. Данный вопрос обсуждался на форуме много раз, в том числе, в последнее время. В активных обсуждениях можно даже найти мнения о конкретных S3 провайдерах. Ну, это если захотите использовать S3, что не обязательно
micron
Участники
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 1
- Баллы
- 11,000
Из коробки читал, что вроде основные за бугром - а это сейчас у нас непопулярное направление, поэтому и спрашиваю об этом, что мне как раз лучше хранить все в РФ. Мне S3 не нужен в этом случае вообще. Мне надо или хранить условно на своем домашнем сервере/компе аттачи, или на VPS.
CrazyHackGUT
Проверенные
- Сообщения
- 3,928
- Решения
- 128
- Реакции
- 9,093
- Баллы
- 4,200
- Меценат
- #11
Разворачиваете S3-compatible сервер (тот же Minio), и храните на VPS-сервере.
micron
Участники
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 1
- Баллы
- 11,000
А что за плагины это делают?
CrazyHackGUT
Проверенные
- Сообщения
- 3,928
- Решения
- 128
- Реакции
- 9,093
- Баллы
- 4,200
- Меценат
- #13
micron, подумайте несколько раз, нужно ли оно вам.
Поддержка 1.х официальная прекращена, и все уязвимости, что найдут в 1.х, уже никто закрывать не будет. Вам придётся искать разработчика, готового сношаться с древней кобылой.
PHP на месте не стоит, и на свежих версиях XF 1.x тоже не поедет, но и в PHP бывают уязвимости (как и везде):
Я уж не вспоминаю про прочий софт, на базе которого это всё добро функционирует, вроде того же MySQL. С nginx-то всё просто, он просто прокся к PHP-FPM. Но даже если вы фанат Apache, то и с ним всё просто, т.к. он дёргает одноимённый модуль, или пинает CGI-сервер.
Поддержка 1.х официальная прекращена, и все уязвимости, что найдут в 1.х, уже никто закрывать не будет. Вам придётся искать разработчика, готового сношаться с древней кобылой.
PHP на месте не стоит, и на свежих версиях XF 1.x тоже не поедет, но и в PHP бывают уязвимости (как и везде):
Я уж не вспоминаю про прочий софт, на базе которого это всё добро функционирует, вроде того же MySQL. С nginx-то всё просто, он просто прокся к PHP-FPM. Но даже если вы фанат Apache, то и с ним всё просто, т.к. он дёргает одноимённый модуль, или пинает CGI-сервер.
