XenTranslator - Удобный переводчик фраз XenForo

Captain

Какие бекапы? О_о
Проверенные
Сообщения
5,998
Решения
1
Реакции
15,935
Баллы
10,575
Говнокод в работе называется. Там печальный билд на винформах сделанный. Даже не WPF.
ValeCore, если уж это плагин и размещён в ресурсах:
Code must not be encrypted, encoded or otherwise obfuscated.
1577263939736.png
Восстанавливать pdb и делать деобфускацию у меня нет желания.
 
@arman29,? не шути так больше никогда. Софт написанный на коленке, который не оптимизированный. Забивает весь проц и не только. Разработчики давно реализовали удобную систему перевода ещё с 2ки, где можно сразу реализовать.
 
@arman29,? не шути так больше никогда. Софт написанный на коленке, который не оптимизированный. Забивает весь проц и не только. Разработчики давно реализовали удобную систему перевода ещё с 2ки, где можно сразу реализовать.

Captain, ну раз уж вы такой умный, то подскажите, пожалуйста, ещё альтернативы для перевода

Только осваиваю Xenforo. Буду признателен за любые наводки по инструментам локализации. Заранее благодарю
 
Например вот
20191226_114418.jpg
 

Captain, не совсем удобно, муторно и долго, если брать в масштабе перевода 2000 строк и более. На переходы страниц и лишние клики уходят драгоценные минуты

Ваш способ хорош, если вносить мелкие правки в перевод «на лету», но никак не переводить большие «простыни» по 2000 строк и более

Если вы являетесь переводчиком, то вы пользовались когда-нибудь SDL Trados? А ValeCore создал что-то на подобие этого. Профессиональные переводчики это оценят

P. S. И ещё небольшие замечания к вашему поведению:
1. Не ТЫкайте незнакомым людям;
2. Не умничайте, где это неуместно;
3. Модераторская власть не даёт вам право вести себя дерзко и неподобающе по отношению к другим пользователям, не наделённых властью на данном форуме

Благодарю за понимание и надеюсь на ваше благоразумие
 
Ваш способ хорош, если вносить мелкие правки в перевод «на лету», но никак не переводить большие «простыни» по 2000 строк и более
А @ValeCore создал что-то на подобие этого. Профессиональные переводчики это оценят
Он создал кривой говнософт который ещё и обфусцировал. Писать в 2к19 на формах это зашквар. Софт не оптимизирован под задачи и железо пользователей. Софт не является кроссплатформенным. Профессиональные переводчики?) Где софт нацелен на тупой гугло перевод, смешно.
Напомню опять таки про стандарты ресурсов заданные разработчикам:
Говнокод в работе называется. Там печальный билд на винформах сделанный. Даже не WPF.
ValeCore, если уж это плагин и размещён в ресурсах:
Code must not be encrypted, encoded or otherwise obfuscated.
Посмотреть вложение 110673
Восстанавливать pdb и делать деобфускацию у меня нет желания.
Считаю переводить не надо, на крайняк переведешь гуглом.
1. Не ТЫкайте незнакомым людям;
А ты собственно кто, что бы обращаться на вы? Ты являешься группой лиц? Ты заслужил уважение? Конечно же по поводу "Вы" был пост Skaiman.
Вы — местоимение второго лица множественного числа русского языка. Служит для обозначения множественности собеседников, исключая говорящего (в частном случае обозначает группу «собеседник и ещё кто-то»).
В прошлом к одному лицу, даже князю или царю на Руси обращались исключительно на «ты». Обращения на «вы» к одному лицу не существовало.
"К Богам на ты, к врагам на вы" - известная Славянская поговорка.
Иду на «вы» - иду на врага!
Легендарное выражение знаменитого полководца Древней Руси великого князя киевского Светослава Игоревича. Перед началом военных действий он посылал гонца к врагу с кратким посланием.
Во всех древних языках: др.греческом, латинском , др.русском – обращение было только на ты, это и понятно: коли един человек, то и говорить к нему нужно в единственном числе: ты. Так откуда и зачем пошло это – выканье? Исторические документы говорят выканье к нам пришло относительно недавно, в петровские времена, как некая западная мода, новомодное веяние. Тогда Пётр I много западных обычаев приказным порядком в русское сознание внедрял.
И выканье, было одним из них.
Хотя оно могло бы нам и вовсе не привиться – осталось бы некой чужестранной диковиной, но в 1722 г. самозванец Пётр I ввёл в России «Табель о рангах», по которому ко всем вышестоящим (по рангу) надлежало обращаться на Вы, и называть их каким-нибудь «Вашим благо-высокородием». А за нарушение этого правила полагался штраф в размере двухмесячного жалования, причём назначен оный мог как за тыкание вышестоящему, так и за выкание нижестоящему.
На "вы" ещё обращаются к одержимым! То есть когда в теле две и более Душ или сущностей. Учитывая ЭТОТ ФАКТ, обращение на "вы" не просто оскорбление, а унижающая форма обращения к собеседнику, как к ничтожестству животного происхождения.
Взять даже английский язык, раз уж ты представляешь из себя якобы специалиста который переводит с гугл переводчика, то посмотрим.
В английском языке нету такого как слова вы, есть ты которое выражается you. Слово you применяется как к группе людей, а не к 1 единственному
  1. ты ◆ You, my friend, are very impatient — ты очень нетерпелив, друг мой.
  2. вы (обращение к группе лиц) ◆ What are you going to do, boys? — Что вы собираетесь делать, ребята?
  3. тебя, тебе, вам, вас ◆ I love you — Я люблю тебя (Вас) ◆ I'l tell you about my plans tomorrow — Я скажу тебе (вам) о своих планах завтра.
Как известно да английский язык скудный сам по себе и одно и тоже слово может означать несколько значений, но нету употребления "вы" к человеку, а только к группе лице.
Посмотрим википедию?
Морфологические и синтаксические свойства
вы
Местоимение, личное, второго лица, множественного числа.
Корень: -вы-.
Опять таки возвращаемся к вышесказанному
Вы — местоимение второго лица множественного числа русского языка. Служит для обозначения множественности собеседников, исключая говорящего (в частном случае обозначает группу «собеседник и ещё кто-то»).
Может мне к тебе ещё по имени отчеству обращаться? Так за какие заслуги? Это интернет и в интернете все равны.
Напротив, не стоит ждать уважительного «вы», если возможность комментировать ваши посты и фотографии предоставлена любому встречному
Интернет обеспечил свободу доступа к информации, а значит, разрушил существующие социальные барьеры или как минимум оградил от них виртуальный мир. Пользователи стали не просто равны — им предоставили шанс стать в Сети кем угодно: изменить облик (поставить аватар по душе) и выбрать любое имя (придумать никнейм). Обычно «вы» уместно и крайне желательно при обращении к людям, старшим по возрасту, по социальной иерархии и просто незнакомцам. Но в интернете эти факторы не играют большой роли и могут быть легко сфальсифицированы.
Безусловно, в странах с той же языковой особенностью, что и в России (например, Франция, Италия, Испания), «вы» в виртуальной среде постепенно отмирает, и всё больше людей обращаются друг к другу только на «ты». Исследователи интернета и специалисты в сфере коммуникаций считают, что всё зависит от тех границ, что вы сами выстраиваете: если вы защищаете себя настройками приватности и не очень контактны в обсуждениях (допустим, совсем их избегаете), то, конечно, «тыканье» со стороны других пользователей для вас травматично. Напротив, не стоит ждать уважительного «вы», если возможность комментировать ваши посты и фотографии предоставлена любому встречному. Но общая тенденция направлена на то, чтобы сделать равными всех пользователей, в том числе лингвистически. Вы, конечно, можете использовать «вы», но скоро останетесь в меньшинстве.
«В философии интернета мы все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Обращаясь к кому-то на «вы» и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре».
В интернете можно быть кем угодно.

Дальнейшей бред мне читать и отвечать даже нет желания. Человек который со мной не знаком и ещё что то говорит. С 6 постами и не 1 ресурсом здесь. Так покажите мастер класс в переводе гуру. Здесь на форуме много людей стараются делать переводы, у кого то получается у кого то не очень. Но они учатся и стараются делать свои переводы лучше. Они не говорят, что вот мы гуру переводчики.
Человек не разу не работающий с инструментом форума для перевода не может заявлять о его недостатках и не сделав не 1 перевода для форума.
 
Блин, глядишь с кепом и историю поддтяну)
 
Напомню опять таки про стандарты ресурсов заданные разработчикам:
Каким образом стандартны официального форума относятся к стороннему ПО выложенному здесь? Да никаким
 
Блин, глядишь с кепом и историю поддтяну)

он цитирует всякую чушь из неавторитеных (не имеющих авторитета в литературном мире) источников и пытается выглядеть умным на фоне других пользователей

Он создал кривой говнософт который ещё и обфусцировал. Писать в 2к19 на формах это зашквар. Софт не оптимизирован под задачи и железо пользователей. Софт не является кроссплатформенным. Профессиональные переводчики?) Где софт нацелен на тупой гугло перевод, смешно.
Напомню опять таки про стандарты ресурсов заданные разработчикам:

Вместо того, чтобы критиковать софт и выпендриваться, вы бы лучше помогли ему (ValeCore) улучшить его софт, дав свои лучшие рекомендации по разработке. При условии, если он посчитает нужным к ним прислушаться
Из-за поведения, подобному вашему, у разработчиков отпадает всякое желание на бесплатной основе делиться своими наработками, а также улучшить их в дальнейшем

Hope, поговорите, пожалуйста, со своим коллегой и объясните ему, что его поведение выходит за рамки общепринятой этики, даже немного оскорбляющим на фоне других модераторов. Благодарю за понимание

Каким образом стандартны официального форума относятся к стороннему ПО выложенному здесь? Да никаким

Matew, полностью солидарен с вашим мнением
 
Каким образом стандартны официального форума относятся к стороннему ПО выложенному здесь? Да никаким
Обыкновенным он размещен в ресурсах? В ресурсах. В разделе плагинов? В разделе плагинов
1577356344531.png
Ну давай я сейчас все плагины кодировать, писать прямые запросы и не только. И как это будет выглядеть? Это выглядеть как бардак, некорректность и не компетентность.
У каждого языка есть стандарты, у каждого фреймворка есть стандарты. Даже для библиотек, пишется перед предлагаемым пул реквестом пройдитесь фиксером который приведёт код под стандарты.
Не придерживаясь стандартам программное обеспечение является не качественным или попыткой скрыть реальность.
Если человек не способен соответствовать стандартам, то это говорит, что его уровень развития на уровне джуниора, если не ниже.
Совершая ошибки и прибегая к нарушением стандартов, всё возможно от утечки данных до полного взлома на котором находится жертва.
Одно время на официальном форуме не было ни стандартов ничего, но разработчики видя всё это и видя кучу проблем от дополнений, поломки совместимости и не только.
Рассмотрим даже это по. Начнём с того, что такое обфускация? Приведение исходного текста или исполняемого кода программы к виду, сохраняющему её функциональность, но затрудняющему анализ, понимание алгоритмов работы и модификацию при декомпиляции. Для платного по может и плюсом, но всё восстанавливается. А теперь посмотри на минусы и почему сами разработчики запрещают обфусцировать дополнения:
  • Код после обфускации может стать более зависимым от платформы или компилятора
  • Для обфусцированного кода может требоваться больше памяти. Помимо того как любят многие обфускаторы изменять на goto приведёт к ещё большим затратам памяти
  • Проблемы с отладкой кода, а если у пользователя возникнут проблемы будет невозможно её быстро решить и прийдётся давать копию без обфускации
  • Возможность утечки памяти в вызове классов
Что мы видем в этой поделке? Кривая логика, кривая работа. Нагрузка на процессор достигает 100%. Программа не способна читать нормально файлы и не только.
он цитирует всякую чушь из неавторитеных (не имеющих авторитета в литературном мире) источников и пытается выглядеть умным на фоне других пользователей
С тобой всё ясно. Не рекомендую тебе использовать слова, которых ты не знаешь. За это можно ответить (с) Гоблин
Вместо того, чтобы критиковать софт и выпендриваться, вы бы лучше помогли ему (@ValeCore) улучшить его софт, дав свои лучшие рекомендации по разработке. При условии, если он посчитает нужным к ним прислушаться
Из-за поведения, подобному вашему, у разработчиков отпадает всякое желание на бесплатной основе делиться своими наработками, а также улучшить их в дальнейшем
От таких разработчиков которые и врут про искусственный интелект и не только ничего не выйдет. Которые врут про среду которая сразу идёт с обфускатором, как будто 1 и то же решение используется для 1 проекта. Ага смешно, как говорится спасение утопающего дело рук самого утопающего.
@Matew, полностью солидарен с вашим мнением
Так покажи, что ты сделал кроме 7 сообщений которые не о чём?)
 
Последнее редактирование:
Современный облачный хостинг провайдер | Aéza
Назад
Сверху Снизу