Разработка сайта на WordPress

[Sergey Miroshnichenko]

Sonkir, согласен. Я так и планирую. На сайте наверно будут комментарии, но и ссылку "обсудить на форуме" возможно также добавлю. Просто форум будет представлять отдельный проект, на другом домене.
Так, теперь главное шаблон найти хороший...

 

[Sonkir]

Очень удобно ставить Вордпресс, так как под него очень много плагинов и тем (шкурок) оформлений, и движок легко ставится и на локалку (сервер на компе), где можно тестить сайт и плагины перед их установкой на рабочий сайт. Есть удобный доступ к рнр-коду, css. Если ставить платную тему, то внутри, в большинстве случаев, в админке, есть отдельная вертикальная панель темы: с настройкой шапки, контента, футера, размер шрифтов, иконок и так далее. Что очень удобно. В ней, визуально, отображены схемы шапки на выбор, страницы, футера. Типа конструктора. Тягаешь, добавляешь, сохраняешь и смотришь результат.
Для работы с шаблонами плагинов, в более продвинутом виде, можно использовать конструктор страниц Visual Composer. Многие темы имеют поддержку этого конструктора. Нужно просто смотреть есть ли поддержка или нет. Если есть - супер!

 

[niko22]

Ну глядя на шаблоны и на требования для большей удобности и простоты рекомендовал бы joomla можно было бы прям с демо данными установить и потом тупо тексты свои поставлять) причем желательно сразу начинать самому потому что сколько бы вы над готовым сайтом не сидели лучше не сделаете а вот пока все сами настроете многому научитесь.

 

[Sonkir]

joomla, это одоробло, по сравнению с Вордпресс. Слишком всё сложно, и не удобно. В Вордпрессе всё понятно сразу, быстро можно разобраться что к чему. Удобное управление, поиск нужных плагинов, их обновление, удаление и так далее... В самом движке всё чётко структурировано, по папкам разложено. Понятно где плагины, а где темы.

 

[Alex1204]

Пересмотрел много движков сайтов за последнее время, самый интересный -

У Вас недостаточно прав для просмотра ссылок. Вход или Регистрация

(бесплатный)
Страница скачки

У Вас недостаточно прав для просмотра ссылок. Вход или Регистрация

 

[Sergey Miroshnichenko]

Пересмотрел много движков сайтов за последнее время, самый интересный -

У Вас недостаточно прав для просмотра ссылок. Вход или Регистрация

(бесплатный)

Мне не хотелось бы вас разочаровывать... но это платный движок. Минимальная лицензия стоит $299. Как-то невнимательно вы смотрели.

 

[Alex1204]

Минимальная лицензия стоит $299. Как-то невнимательно вы смотрели.

что значит смотрел? я им пользуюсь.

 

[softwox]

Ну прям расхвалили тут WordPess как суперскую cms. Можно взять любой движок и все плагины с шаблонами, и тестить на локалке хоть до посинения. Вот к примеру в XenForo можно копаться в коде и менять внешний вид, были бы знания и фантазия(для дизайна), в DLE можно легко изменять внешний вид, в админпанели весь код шаблона как на ладони.

Платный шаблон на WordPess можно получить и бесплатно(не дэмо), протестировать его, а потом при желании купить и радоваться раскодированию ioncube, вычищением eval и base64.
В гугл:

intitle:"index of/" (rar|zip) themeforest

где themeforest - название вашего шаблона, скачиваете и тестируете.

 

[Sergey Miroshnichenko]

Посмотреть вложение 52200
что значит смотрел? я им пользуюсь.

А, вы за корпоративную версию, думал за магазин:

У Вас недостаточно прав для просмотра ссылок. Вход или Регистрация

Платный шаблон на WordPess можно получить и бесплатно(не дэмо), протестировать его, а потом при желании купить

Было бы прекрасно...

В гугл:
intitle:"index of/" (rar|zip) themeforest
где themeforest - название вашего шаблона, скачиваете и тестируете.

Только вот таким образом я не могу ни один шаблон найти... ((

 

[softwox]

Только вот таким образом я не могу ни один шаблон найти... ((

Ну возможно не все, но вот этот например можно скачать:

intitle:"index of/" (rar|zip) presso

Ссылку на скачивание не стал уж писать, в поисковой выдаче она есть.

 

[Work-of-Art]

Если не секрет, почему не хотите?

Вообще-то DLE он более новостной и для фильмов, для другого не годится.

joomla, это одоробло, по сравнению с Вордпресс. Слишком всё сложно, и не удобно. В Вордпрессе всё понятно сразу, быстро можно разобраться что к чему. Удобное управление, поиск нужных плагинов, их обновление, удаление и так далее... В самом движке всё чётко структурировано, по папкам разложено. Понятно где плагины, а где темы.

Слушай, ты бы сначала наверное научился с джумлой работать, прежде чем её оскорблять.Я тебе покажу свой проект на джумле, ты на ВП его никогда не сделаешь.Разве что я будешь писать пол года-год дополнения.

 

[Sonkir]

научился с джумлой работать, прежде чем её оскорблять

да уже работал с ней, и мне не понравилось. Это уже моя реакция такая... Но то, что в Джумле тоже очень широкий функционал, это бесспорно!
В ВП мне понравилось юзабилити, в этом вопросе там очень хорошо всё продумано. Поэтому и начинать можно с него. Если с Джумлы, то лучше с кем-то скентачиться, кто хорошо в ней разбирается.

 

[Work-of-Art]

да уже работал с ней, и мне не понравилось. Это уже моя реакция такая... Но то, что в Джумле тоже очень широкий функционал, это бесспорно!
В ВП мне понравилось юзабилити, в этом вопросе там очень хорошо всё продумано. Поэтому и начинать можно с него. Если с Джумлы, то лучше с кем-то скентачиться, кто хорошо в ней разбирается.

Я работаю с 4 движками: WP, Joomla, Open Cart, PrestaShop, иногда Битрикс еще) Но того что есть в джумла, еще нигде не видел.

 

[Mirovinger]

Читаю тему, и пока вижу, один флуд, кто, где и как, и у кого больше опыта и т.д.
Изначально темы была даже в другом разделе, и ТС совсем другого хотел, но пришлось перенести, как раз из-за того, что тема стала похожа больше на разборки.=)

 

[Kolya groza morey]

DLE можно легко изменять внешний вид, в админпанели весь код шаблона как на ладони.

Я всегда редактирую шаблон DLE через аез, так как более удобно. В DLE есть один серьезный недостаток, чтобы сделать какое то изменение функционала нужно править файлы движка, а это существенно усложняет обновления

 

[Work-of-Art]

Я всегда редактирую шаблон DLE через аез, так как более удобно. В DLE есть один серьезный недостаток, чтобы сделать какое то изменение функционала нужно править файлы движка, а это существенно усложняет обновления

Я знаю, я с ДЛЕ когда-то работал