РегРу и этим всё сказано. =)
хостингер регру (с)
Но на практике, подход к ограничению размера баз для виртуального хостинга более чем обоснован.
Первое - это дорого для работы. Чтобы обеспечить быструю работу базы (а следовательно и среднестатистического сайта в целом), нужно базу выносить на быстрое хранилище (оно стоит в несколько раз дороже обычного), дать достаточно памяти и хороший проц. А на больших проектах вся база полностью выносится на отдельное железо/кластер, с репликами и блудницами, что еще дороже.
Второе - это дорого для бекапа. Чем больше база - тем более ресурсоемкий становится бекап. Для внутренней кухни есть много решений, но если вдруг что - пользователю вынь да положь mysqldump. А это время и ресурсы. Вот посчитали что дамп свыше определенного объема становится неприлично долгий - ок, исключаем с бекапа.
Третье - мы работаем с шаред хостингом, не все базы одинаково
полезны оптимизированы. Нужно разделить ресурсы на всех, чтобы один-два юзверя не поставили всю базу раком.
Дальше маркетинг. За сколько и как можно продать услугу, чтобы можно было конкурировать на рынке и не уйти в минус.
PS: были времена, когда ISPManager не умел правильно и безкостыльно* (хотя по факту там и так и так костыли) ограничивать размер баз, было весело на самом дешевом тарифе ставить булку, аттачи в базу и вперед, лить файло на десятки и сотни гиг.