liner
Проверенные
- Сообщения
- 1,002
- Решения
- 2
- Реакции
- 394
- Баллы
- 8,195
еще как умеет. Проверено предыдущим месяцем (работал над дружеским проектом ВордПресс, там прям спец плагин для Гугла так и называется)
SEO для Xenforo. Немного размышлений
- Автор темы Ignatov
- Дата начала
liner
Проверенные
- Сообщения
- 1,002
- Решения
- 2
- Реакции
- 394
- Баллы
- 8,195
Несмотря на то, что наши статьи АМС нормально проиндексированы в Яндексе,
- переношу 150 статей в посты типа контента articles форума и закрываю нафиг.
Sadorimatsu
Проверенные
- Сообщения
- 383
- Решения
- 13
- Реакции
- 208
- Баллы
- 345
С чего вы это взяли? Гугл промышлял его тестом ещё в 21 году, наряду на то время команда WordPress его обкатывала и в итоге сделали плагин поддержки. На сколько слышал, гугл от него не отказывался.
Могу предположить, что вы говорите о нём я помимо XF активно пользуюсь WP, так что мимо об этом новость не прошла. Отличная штука.
Последнее редактирование:
liner
Проверенные
- Сообщения
- 1,002
- Решения
- 2
- Реакции
- 394
- Баллы
- 8,195
да мы и на сервере следили, как только статью обновишь - опа, в нее боты гугла сразу слетаются. Нормально работает.
Ну и вот, разрабы Ксена тоже внедрили.
Ждем 2.3
- Сообщения
- 2,554
- Решения
- 42
- Реакции
- 5,993
- Баллы
- 4,190
liner
Проверенные
- Сообщения
- 1,002
- Решения
- 2
- Реакции
- 394
- Баллы
- 8,195
artscripts, спасибо, написал
- Сообщения
- 2,554
- Решения
- 42
- Реакции
- 5,993
- Баллы
- 4,190
- Меценат
- #68
А вообще, по поводу сеошных плагинов..... вы же все это уже на булке проходили с плагином VBSeo, на моей памяти еще небыло seo плагина который бы не забрасывали и не прекращали поддержку. А теперь представь на своем огромном форуме, ты ставишь SEO плагин, радуешься, все работает, 100тни тысяч страниц прописаны дескрипшенны и так далее, еще куча настроек. А плагин бац и умер. И сидишь, потому что не обновиться не на новую версию движка, так как плагин умрет вместе с форумом, а отключить, все сотни тысяч тем начнут проседать, конечно может и повезти и все плюс минус останется, но врятли....
с SEO надо очень аккуратно чтоб все не убить разом. Правильнее заказывать плагин под себя с минимальными пока телодвижениями и постепенно его дорабатывать под себя и обновлять по мере, тогда еще будет толк.
с SEO надо очень аккуратно чтоб все не убить разом. Правильнее заказывать плагин под себя с минимальными пока телодвижениями и постепенно его дорабатывать под себя и обновлять по мере, тогда еще будет толк.
Последнее редактирование:
По разному можно сделать даже без плагинов.
Лично я делал на одном форуме прямо в шаблоне универсальное описание - "Тэг + типовой текст"
Там ещё и плагин Tag Essentials покупал. Очень хорошо зашло в ПС.
В страницах тэгов нужно ещё делать "правильную структуру" и добавить семантическую разметку. Гугл и Яндекс в этом случае в сниппете отображают текст из первого предложения, не ругаются.
liner
Проверенные
- Сообщения
- 1,002
- Решения
- 2
- Реакции
- 394
- Баллы
- 8,195
Выше в теме правильно сказали, что Ксен по умолчанию весьма неплох. Еще в ожидаемом 2.3 пара необходимых фич выйдет, и станет просто супер.
Кстати, тут ты прав. Не надо ставить то, что на 2,3 переедет со скрипом или вообще не переедет.
Takeshi
Проверенные
- Сообщения
- 66
- Решения
- 1
- Реакции
- 16
- Баллы
- 305
До 2.3 прода как до второго пришкствия :) Ксенфоровские разработчики конечно не из числа тех, кто идет в ногу со временем
Но если так подумать, то они часть решений, которые планируют внедрить, могли бы в качестве плагинов/допов закинуть и во вторую ветку
Takeshi
Проверенные
- Сообщения
- 66
- Решения
- 1
- Реакции
- 16
- Баллы
- 305
Господа, возник вопрос к вашим наблюдениям. Мы там выше обсуждали целесообразность использования плагина статей. Решил я поставить на новую площадку этот плагин, посмотреть, будет ли толк. Визуально - прекрасно. Возможность прописывать мета-заголовки/описания - прекрасно. Из минусов - статейные темы по моему мнению тяжеловаты для прогрузки по сравнению с, напримерм, стандартными статьями из коробки.
Так вот сам вопрос, даже два вопроса:
1) Влияет ли возможность прописывать правильные мета данные на поисковую выдачу?
2) Есть ли готовое решение сделать такую возможность прописи метаданных в статьях из коробки?
Так вот сам вопрос, даже два вопроса:
1) Влияет ли возможность прописывать правильные мета данные на поисковую выдачу?
2) Есть ли готовое решение сделать такую возможность прописи метаданных в статьях из коробки?
ФАКЕР
Проверенные
- Сообщения
- 762
- Решения
- 9
- Реакции
- 75
- Баллы
- 730
Код:
1) Влияет ли возможность прописывать правильные мета данные на поисковую выдачу?Мои сайты на wordpress правильно оптимизированные всегда выше кривого ксена в выдаче.
Какие бы плагины для ксена для сео я не ставил всё фуфло. Конечно улучшают выдачу но не на столько.
ps: лично мне бы хотелось что бы ксен пошел в сторону комьюнити. То есть уходил от форумной структуры в сторону например livestreet. Это актуальней сейчас на мой взгляд.
Последнее редактирование:
liner
Проверенные
- Сообщения
- 1,002
- Решения
- 2
- Реакции
- 394
- Баллы
- 8,195
liner
Проверенные
- Сообщения
- 1,002
- Решения
- 2
- Реакции
- 394
- Баллы
- 8,195
конечно.
конечно: пишете разработчику или финансируете изменения. Вряд ли он откажется:)
liner
Проверенные
- Сообщения
- 1,002
- Решения
- 2
- Реакции
- 394
- Баллы
- 8,195
не замечал, но допускаю, если сравнивать оригинальный авторский контент, например, статья про проращивание морковки на WP и обсуждения морково-водов на Ксене + статья в AMS.
Блоги всегда котируются выше форумов.
Проблема, видимо, в том, что в обсуждениях к той же статье Ксена релевантный ответ найдется на условной "12й" странице форума, а WP - статья сама по себе.
AMS, мне показалось, то ли не обладает "статейной" микроразметкой, то ли требования у поисковиков изменились за время допиливания плагина, то ли вообще плагин заточен под Гугл, а Яндекс от него в бешенстве..
Стремительно ухожу от AMS, копирую контент в форум и закрываю постинг в статьи.
Снес бы сразу, но нельзя, за несколько лет куча ссылок на статьи. Просто закрыл от индексирования, вынес из меню, и всё.
PS. по поводу пессимизации - написал очередное, третье, письмо в Саппорт яндекса, обещали проверить сайт вручную. Если оказжется, что это статьи, обязательно оповещу.
(но у нас кое-где реально копипаста, может, в том и проблема. Копипасту на форум поисковики вообще игнорируют, что косвенно подтверждает мой вывод выше: форум всегда будет ниже по авторитету, чем статьи и блоги).
Последнее редактирование:
Takeshi
Проверенные
- Сообщения
- 66
- Решения
- 1
- Реакции
- 16
- Баллы
- 305
Будет здорово!
Тут вот все обсуждают функциональность, удобство, красоту и тд, забывая о полезности форума.
Если форум полезен для какой либо аудитории, будут приходить на любой движок.
Если рассматривать XF с точки зрения SEO, то он не плох, хотя некоторые моменты в нем можно доработать. И по каждому моменту нужно создавать отдельную тему, а не сваливать всё в кучу.
Если форум полезен для какой либо аудитории, будут приходить на любой движок.
Если рассматривать XF с точки зрения SEO, то он не плох, хотя некоторые моменты в нем можно доработать. И по каждому моменту нужно создавать отдельную тему, а не сваливать всё в кучу.
MrFallen
Проверенные
- Сообщения
- 1,003
- Решения
- 2
- Реакции
- 597
- Баллы
- 5,625
Тем временем Livestreet:
